????與新近上映的電影《社交網絡》（The Social Network）的描述恰恰相反，硅谷其實是一個相當無聊的地方。飯店晚上9點就關門；億萬富翁們都身著牛仔褲和深色高領套頭衫；而在帕洛阿爾托市中心的咖啡館里，大部分人寧可低頭擺弄iPad，也不愿與人交流。

????所以，許多硅谷媒體人（包括我在內）都對跌宕起伏的甲骨文（Oracle）-SAP訴訟案產生了極大興趣，開庭那天，蜂擁而至的人群擠滿了加州奧克蘭地方法院。表面來看，甲骨文-SAP訴訟案具備商業間諜片的所有特點——出言不遜的首席執行官、明星律師和知名度極高的證人。還有很吸引人的花邊新聞：甲骨文與惠普（Hewlett-Packard）之間長期不和，而SAP前首席執行官李艾科，現在正擔任惠普首席執行官（這還引出了另一個更加吸引人的八卦：惠普前首席執行官馬克?赫德目前正在甲骨文工作，他當初是因為性騷擾丑聞被迫離職）。

????這三家公司之間復雜的三角關系最近變得更加混亂不堪。甲骨文堅稱惠普現任首席執行官李艾科在SAP工作期間，知曉甲骨文軟件被侵權一事，因此要求李艾科出庭作證。但問題是，甲骨文表示現在無法找到李艾科。

????惠普卷入此案，對甲骨文來說是一石二鳥。此案是一起相對簡單的知識產權糾紛，就其本身而言，與甲骨文的競爭對手——總部設在帕洛阿爾托的惠普公司毫無干系。惠普在一份公開聲明中表示，甲骨文在李艾科2008年10月出庭作證時，就有足夠的質詢的機會。該聲明同時譴責甲骨文試圖“騷擾”李艾科，而且企圖“干擾他在惠普首席執行官崗位上的工作”。

????簡單說來，這起案件是這么回事：四年前，SAP旗下一家名位TomorrowNow的 子公司，承認使用了來自非法下載文檔的信息，以搶走甲骨文的客戶。SAP發現了TomorrowNow的不法行為并關閉了該公司。甲骨文自然要采取行動，該公司雇傭了明星律師，要求SAP賠付數十億美元的損失。SAP承認存在過失，并答應賠償4000萬美元。現在，這兩家公司正為賠償的具體金額爭吵不休。

????SAP表示愿意“合理地”解決這場糾紛，然后放下此事。

????SAP發言人吉姆?德維爾向《財富》（FORTUNE）雜志表示，“我們承認TomorrowNow確實存在侵權行為，也承認我們存在過失。但這和我們的客戶沒有什么關系。我們希望將此事一筆勾銷。”

????但與此同時，甲骨文堅稱這不是一起簡單的知識產權侵權案。

????甲骨文法律顧問杰夫?霍華德在郵件中向《財富》雜志聲明，“SAP的侵權行為是史無前例的。SAP的網頁抓取工具將數百萬份甲骨文軟件和支持資料下載到SAP服務器上，此外還有數千份出自甲骨文CD的甲骨文應用軟件。不要低估了這場糾紛的特殊性。”

????甲骨文的索賠金額和SAP答應的賠償金額之間有巨大差距。但甲骨文不大可能得不到賠償金（不過，負責此案的法官已將甲骨文的索賠減少到16.6億美元，與該公司最初的索賠額相比，減少了5億美元）。為什么這兩家公司不庭外和解呢？

????對此，Wilson Sonsini Goodrich & Rosati公司合伙人鮑里斯?費爾德曼表示：“打官司就像是賽馬。” Wilson Sonsini Goodrich & Rosati是一家位于帕洛阿爾托市的律師事務所（費爾德曼未參與甲骨文-SAP訴訟案）。

????審判遠未結束（審判計劃持續到11月末），所以案件還會有更多周折。李艾科是否會出庭作證？SAP會采用怎樣的防御策略？惠普是否會被這場無妄之災弄得心煩意亂？

????讓我們拭目以待吧。

????譯者：項航