巴菲特接任者背后的那個(gè)人:史蒂芬?弗里德曼
????升任高盛集團(tuán)(Goldman Sachs)董事長這一華爾街最頂級(jí)的職位,也就注定會(huì)成為家喻戶曉的名人。高盛集團(tuán)前任董事長鮑勃?魯賓和漢克?保爾森先后成為美國財(cái)政部長,喬恩?科賽因成了美國新澤西州州長,而勞埃德?布蘭克費(fèi)恩現(xiàn)在則成了公眾心目中華爾街邪惡的化身。
????再接下來就是史蒂芬?弗里德曼,他先是在1990年至1992年間和鮑勃?魯賓一同擔(dān)任高盛集團(tuán)聯(lián)席董事長,之后,從1992年至1994年,他獨(dú)立擔(dān)任高盛集團(tuán)董事長。16年過去了,也難怪很多人會(huì)認(rèn)為弗里德曼發(fā)揮重大影響力的日子早已過去,以為他可能已經(jīng)舒舒服服地功成身退了。其實(shí)不然。
????日前爆出一則驚人消息:對(duì)沖基金經(jīng)理托德?康布斯被選定管理沃倫?巴菲特在伯克希爾-哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)近1,000億美元的投資組合,而此人原本只是個(gè)無名小卒。這一消息如此引人關(guān)注基于多方面的原因,主要是幾乎沒人聽說過康布斯這個(gè)人(至少?zèng)]在商業(yè)報(bào)道中聽說過)。但是,同行對(duì)他卻有所聽聞:2005年,由弗里德曼出任董事長的私募基金機(jī)構(gòu)Stone Point Capital為康布斯所在的Castle Point Capital提供了種子資金。(這兩家公司都主要投資于金融服務(wù)機(jī)構(gòu),Stone Point通過私人市場(chǎng),而Castle Point則通過公開市場(chǎng)。)
????暫且不說巴菲特和高盛集團(tuán)千絲萬縷的聯(lián)系中又多了一條引人關(guān)注的內(nèi)容,其實(shí)弗里德曼所做的事情遠(yuǎn)不止剛才提到的那些。盡管他還沒有像魯賓和保爾森那樣獲得財(cái)政部長這個(gè)“肥缺”,但他在華盛頓也頗有作為。他擔(dān)任過喬治?布什政府的總統(tǒng)情報(bào)顧問委員會(huì)(President's Intelligence Advisory Board)主席和美國國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(National Economic Council)負(fù)責(zé)人。[魯賓和弗里德曼共同經(jīng)營高盛兩年,在政治上關(guān)系密切。想想他們?cè)谒募揪频辏═he Four Seasons)的雞尾酒會(huì)上見過多少次吧!]
????弗里德曼還擔(dān)任了美國外交關(guān)系委員會(huì)(The Council on Foreign Relations)理事,美國外交關(guān)系委員會(huì)是富人們的外交政策俱樂部,此外,他目前仍在高盛擔(dān)任董事。此外,他還擔(dān)任過美國紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(Federal Reserve Bank of New York)董事長。
????總之一直以來,弗里德曼在保持低調(diào)的同時(shí),仍維持著自己在權(quán)力領(lǐng)域的重要地位,并保持著在華爾街乃至更廣泛領(lǐng)域的影響力。而相比其他人,他將自己的聲譽(yù)塑造得還不錯(cuò)。鮑勃?魯賓之前在花旗集團(tuán)(Citigroup)拿著高額的薪水,后來他自己說那是份不用擔(dān)責(zé)任的工作,但花旗的倒閉使他的形象受到重挫。而漢克?保爾森原本盤算著去華盛頓接手高盛是份待遇優(yōu)厚的閑差,豈料金融危機(jī)差點(diǎn)兒把他給毀了。至于喬恩?科賽因,那就更沒法說了。
????弗里德曼唯一的污點(diǎn)出自金融危機(jī)期間。那時(shí),他同時(shí)擔(dān)任著紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行董事長和高盛集團(tuán)的董事,卻購買了高盛的股份,這一行為公然違反了美聯(lián)儲(chǔ)的明文規(guī)定。(但無論如何,美聯(lián)儲(chǔ)還是批準(zhǔn)了弗里德曼主動(dòng)請(qǐng)辭的申請(qǐng),這深刻印證了華爾街和華盛頓的幫派狀況。)也正是由于這件事引發(fā)的爭議,弗里德曼從董事長的位置上退了下來。
????值得注意的是,弗里德曼曾是的“C”級(jí)董事——據(jù)稱是由美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)任命的代表公眾的董事。這在很多方面都有違美聯(lián)儲(chǔ)建立的初衷,凡此種種,不一而足。不過,既然現(xiàn)在他已經(jīng)離開了董事會(huì),那這些也就無關(guān)緊要了。
????只是,弗里德曼仍然在幕后繼續(xù)發(fā)揮著他的影響力。
????譯者:余曉