????從迷人光鮮之物，到千奇百怪之事，再到徹頭徹尾的災難，英國最大的保險組織倫敦勞合社（Lloyd's of London）已經為一些最不尋常的風險提供了保險服務，包括滾石樂隊（Rolling Stones）吉它手基思?理查茲（Keith Richards）的手指頭，這根“金手指”在上世紀90年代的一次巡演中受傷了。勞合社還承保過女影星貝蒂?戴維斯（Betty Davis）的“腰圍擴張風險”。它還為牙科公司Aquafresh White Trays承保了美劇《丑女貝蒂》（Ugly Betty）女主角阿美瑞卡?費拉拉（America Ferrara）價值1000萬美元的笑容。

????不過最近，勞合社倍受矚目的承保風險和名人沒什么關系，而是關于美國歷史上最嚴重的石油泄露事故。勞合社是墨西哥灣沿岸離岸能源承包商最大的保險商之一，它的承保對象包括瑞士越洋鉆探公司（Transocean）的“深水地平線”（Deepwater Horizon）鉆井平臺，這座平臺在英國石油公司（BP）的租期內爆炸沉沒。

????勞合社稱該地區所有客戶的索賠額可能高達6億美元。這的確不是筆小數目，但至少從目前看來，勞合社似乎還沒有太為這些費用擔心。

????2009年，由于災難相關損失較少，勞合社的利潤達到了創紀錄的39億歐元，如果按今天的匯率計算，約合49億美元，這在很大程度上要歸功于去年比較溫和的大西洋颶風季節。

????不過，墨西哥灣漏油事件可能最終使勞合社賠付更多的錢。根據法律訴訟程序的走向，最終的索賠金額可能要比勞合社估算的金額高得多。

????勞合社已經請求一位聯邦法官發表聲明，稱勞合社作為瑞士越洋鉆探公司的承保人，不必負擔英國石油公司在清理泄露和其它費用上的“額外責任”。今年5月在休斯敦提起的一場訴訟中，勞合社主張瑞士遠洋鉆探公司的合同只將保險責任限定在“源于地表或水面”的污染。勞合社認為，鑒于石油泄露的源頭“來自水面以下，而且來自英國石油公司的油井，這些責任不在附加保險的承保范圍之內”。

????英國石油公司自身沒有向勞合社或任何一家保險商投保——它在墨西哥灣的運營機構都是自我保險的。

保險費率面臨上漲

????盡管墨西哥灣漏油事件的大部分損失要由勞合社來掏腰包，不過勞合社的首席執行官理查德?沃德（Richard Ward）告訴《財富》雜志（Fortune）：這場災難必將極大地改變各保險公司判斷墨西哥灣各種風險的方式。為了彌補與漏油相關的各種索賠，勞合社預計保險費率可能上升50%。

????“我認為這些風險的保險價格并不在一個適當的水平上，”沃德說，“保險費率將上漲。”

????不過，沃德發表這番言論的時候，保險費率正在普遍下降。由于全球經濟不景氣，市場對石油和天然氣的需求減少。再加上由于今年的颶風季節不太活躍，眾保險公司沒有遭到大額索賠的打擊，在“深水地平線”平臺于四月份爆炸之前，費率已經下跌了10%到30%.

????墨西哥灣漏油事件想必將扭轉保險費率的跌勢。而對于保險業來說，最值得注意的就是，這次事件證實了一些觀察人士一直以來對于深水鉆井的看法：深水鉆井的風險比保險模型所預測的要大得多，可能造成的破壞也大得多。

????“市場已經有了變化，而且顯然它對控制深水鉆井風險更嚴格了一些，”Marsh公司的美國能源業務主管伯特?奧爾森（Bertil Olsson）說。Marsh公司是位于紐約的一家保險代理行和風險顧問公司。

????不過，更高的費率似乎并不會影響勞合社的收益。勞合社是墨西哥灣沿岸少數幾家大型專業保險公司之一。通常，對保險業來說，不管它承擔了多高的索賠支出，都可以通過上調費率來彌補這些損失。

????勞合社創立于300多年前。它并不是一家傳統意義上的公司，也一直避免被稱為一家公司。勞合社是一家保險和再保險的交易機構，各種金融擔保商、保險公司、企業和其它參與方在這里共同承擔和分散風險。

????能源市場在去年占據了勞合社總業務量的6%，其財團簽訂了一系列的保單，涵蓋了房地產、汽車、航海、航空和其它各種風險。

????勞合社稱，墨西哥灣漏油事件并未挫傷它在該地區能源市場繼續承保的勇氣。

????“只要有深水鉆井設備存在，他們就需要保險。如果它對我們來說是樁好買賣，我們就會繼續提供保險，”一位勞合社的女發言人在電子郵件中寫道。

????譯者：樸成奎