????事態發展十分迅速。

????周一，蘋果（Apple）修改了其新的移動廣告平臺iAd的規則，以此將谷歌（Google）和微軟（Microsoft）等競爭對手排斥出局。

????周三，谷歌將此事公開化，炮轟蘋果“在競爭中人為設置障礙，損害用戶和開發者的利益，從長遠看，也將阻礙技術進步”。

????周四，《金融時報》（Financial Times）引述了兩位匿名“相關”消息人士的言論，報道稱，美國反壟斷監管機構計劃，對蘋果公司展開調查，因為在iPhones、iPads和iPod touch上發布的廣告，預計將帶來可觀的收入，而蘋果修改相關規則，涉嫌不公平地限制其智能手機市場競爭對手從中獲利。

????這起爭端的起因，是蘋果修改了其開發者協議中一項模糊的條款。而此爭端引發了高科技業界的分歧。

????有人將此舉視為蘋果慣用的高壓手段之一。網絡廣告公司Federated Media的約翰?巴特勒（John Batelle）表示：“這是‘我們對抗世界’心態的再現，這種心態曾經使得蘋果在上世紀80年代晚期陷入困境?！?/p>

????還有人則認為這是公平競爭，因為戰爭是谷歌首先挑起的。谷歌先是發布Android手機，想在智能手機領域分一杯羹，其后又把蘋果打算購買的廣告網絡AdMob收入囊中。關于曾經的iPhone操作系統（現已更名為iOS——譯注），知名博客網站Daring Fireball的約翰?格魯伯（John Gruber）寫道：“如果谷歌沒有先向iPhone宣戰，AdMob就還可以在iOS上發布應用程序內嵌廣告。現在，他們是自食其果?！?/p>

????科技博客網站“硅谷觀察”（Silicon Alley Insider）在一項民意測驗中問道：“蘋果基本禁止了AdMob在iPhone上發布廣告，這種做法有錯嗎？”截止周四上午為止，38.8%的人選擇了“是，這是錯誤的”，而另有61.2%則選擇了“不，這沒錯”。

????看來是有人故意要把這起爭端鬧到政府面前，然后又把聯邦政府“對此事表示關注”這一事實透露給《金融時報》的記者，幕后推手的身份，其實不難猜測。

????然而，不管“準備展開調查”的是聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）還是美國司法部（Department of Justice），其威懾力近來都有所減弱。很多這類“據報道的計劃”最后都無疾而終。而且，即使政府確實展開正式調查，如去年谷歌宣布計劃收購AdMob后那樣，也不表示這次事件會鬧上法庭。

????事實上，上個月美國政府對谷歌收購AdMob大開綠燈。不過，說實話，如果AdMob不能在蘋果的移動設備上發布廣告，那么谷歌花7.5億美元收購這家廣告網絡確實有點虧。

????這個賭注下得太高。摩根大通（J.P.Morgan）預測，僅2010年，移動廣告費用將高達2.5億美元，并且這個數字在今后還會飆升。不過，即便移動廣告市場增長再迅速，也絕不可能大過搜索廣告市場。目前，谷歌99%的收入都來自搜索廣告市場。

????譯者：陳寶