????但是確實沒錯，一輛黑色越野車停在一隊建筑拖車前面，揚起了一片塵土，身穿藍色運動夾克的托尼?布萊爾（Tony Blair）從車上跳下來。是什么風把他吹到了蒙特雷北部多風的太平洋沿岸？看看下一個從跑車里出來的人就知道了：維諾德?科斯拉（Vinod Khosla），他是風投界重要的環保技術投資者。

????曾是一位精明的政治家的布萊爾，加入了科斯拉的風險投資公司Khosla Ventures，擔任高級顧問。這家公司以科斯拉的名字命名，而他是一位不懈努力的技術專家。就像之前艾爾?戈爾（Al Gore）加入風險投資公司克萊納?柏金斯?考菲爾德及拜爾斯（Kleiner Perkins Caufield & Byers）一樣，布萊爾也會為Khosla Ventures使出其通天本領，宣傳各項技術，并使技術適應地緣政治和政策要求，以應對氣候變化。兩個人都不假思索地說，布萊爾做這些是有償的，但錢不是他的主要目的，因此，將布萊爾稱為風投家是不公平的，至少目前來說是這樣。

????“我要申明，”布萊爾說，臉上閃耀著迷人的微笑，“我不是金融專家或技術專家。但有兩件事情我可以幫忙：一是理解政府的政策和法規的趨勢，二是我或許可以幫助他在全球建立聯系。”

????布萊爾參觀的水泥廠是Calera公司經營的。而這家新創企業是科斯拉投資創辦的，其宗旨是從各處提取二氧化碳，再加上海水和一些神奇的加工過程，來生產水泥。就這家水泥廠而言，是從臨近的發電廠吸收二氧化碳。這與所謂的“硬水”在淋浴頭上形成白色鈣質沉積物的過程，有異曲同工之處，只是包含了高科技（而且規模更大）。浴室里淋浴頭上的鈣沉淀令人討厭。而卡利拉正在試驗將此原理進行工業應用，這被稱作碳封存。

????科斯拉一向敢于證明自己的觀點是正確的，他很清楚為什么自己需要布萊爾幫助推廣其各項技術，比如Calera的技術。科斯拉說：“硅谷涉及到網站、半導體公司或者搜索引擎，而能源和氣候變化涉及的問題更復雜、更細微，更講政治，受政策的影響也更大。作為一名技術人員，有很多我不了解，坦白地說，為此我也很擔心。而這些正是布萊爾可以幫助我的地方。”

????布萊爾和科斯拉都認為，應對氣候變化，也許是當今全球面對的最重要的問題。布萊爾表示：“如果科學家們說的沒錯，我們在環境和經濟方面，最終會面臨一個不確定的未來。這充分暴露了短期的政治利益和長期的公眾利益之間的沖突。”

????兩人還認為，任何解決方案都必須以商業為基礎。市場必須推動技術的采用，如果要真正改變的話，還必須要有獲利的可能性。布萊爾說：“我對氣候變化的看法很簡單。我們將要提出解決方案，應對氣候變化，同時還不影響經濟增長。從實際的角度來看，未來我們要發展在商業上有利可圖的低碳經濟。”

????如果要取得成功的話，我們還要促進發展中國家的經濟發展。布萊爾說：“中國、印度和其它發展中國家，不會因為我們一句話就犧牲一切，我們需要為發展中國家尋求解決方案，并為其它那些改變我們消費和增長方式的國家尋求解決方案。政府能夠做的就是建立一個激勵體制，鼓勵工業和企業去開發技術。”

????至于同有潛力的新創企業敲定投資細則，這種事布萊爾不會參與。科斯拉說：“我不指望他能完成交易，但是在將某項技術引入歐洲之前，我會先咨詢他的意見。我需要他提出建議，告訴我什么樣的地理環境最適合什么技術，以及我們在美國、歐洲、中國、非洲和世界其它地區首先應該做什么。”

????不過，我們看到布萊爾將手伸進了Calera膠黏的水泥狀產品中，很明顯，他將事必躬親，而不會怕苦怕累。盡管布萊爾操心的事很多，包括中東和談，但他似乎真的對引入新技術來應對氣候變化這種可能性感到興奮。他說，如果可以，他和他的團隊將幫助一些私人公司。而假如通過環保，所有人都能獲利的話，那就更好了。

????布萊爾說：“只有當人們將環保視為開明的利己做法，我們才會采取下一階段的行動，因為只有這樣，我們才能有效地采取措施，應對氣候變化，而這正是這一伙伴關系的真正意義。”