航空公司合并,行業頑癥仍存
????美聯航(United Airlines)和大陸航空(Continental Airlines)合并后,將成為全球最大的航空公司。這兩家公司的股東早已被多年來的虧損打擊到麻木,聽到這個消息,也許他們終于要恢復點兒知覺了。確實,合并的消息一經公布,美聯航和大陸航空的股價周一雙雙上漲超過2%,然而,這起合并案似乎并不那么讓人激動,其利潤前景也頗令人擔憂。
????沒錯,為了獲得持續盈利能力,航空公司甚至整個航空業都急需整合。但是,上述合并案中的兩家公司,財務狀況堪憂、債券評級不佳、盈利史也問題重重,因此,其并購難以令投資者興奮不已。
????羅伯特?普勒(Robert Poole)是無黨派基金會Reason Foundation的交通政策總監,他說:“要是放在20年前,這樣的并購規模一定讓人驚嘆,但今天情況已經不同了。航空公司的好日子已經結束了。”
????我們可以借用一組數字來說明這個問題:根據周一的收市價格,兩家航空公司合并后的市值約80億美元,僅相當于蘋果公司(Apple)的3%。而在過去10年,全球航空業的虧損高達500億美元。如果把航空業比喻為一個蹣跚而行的瘸腿之人,那么并購對于他來說,只是把一只拐杖換成一副罷了,路能好走一點,卻并不能治好腳患。
美國司法部意欲何為?
????2008年,小布什政府曾批準達美航空(Delta Airlines)與西北航空(Northwest Airlines)合并。而鑒于眼下航空業問題重重,我們很難想象,奧巴馬政府領導下的美國司法部(Justice Department)會對這一并購設下重重阻撓,雖說奧巴馬政府素來傾向于保護勞工和消費者利益。
????而這背后的原因,并不只因為這兩家航空公司少有重疊航線。實際上,根據奧緯咨詢公司(Oliver Wyman)旗下planestats網站提供的數據,2009年第三季度時,兩家公司共有七條航線重疊。在當前的行業結構下,削減運力非常困難,因此市場集中度亟待提高。
????2007年至2009年間,全球的航空運力減少了8%,卻仍不足以抵消經濟衰退造成的需求銳減。即便航空公司已經將很多閑置飛機停到了沙漠中,但美國交通數據局(Bureau of Transportation Statistics)的數字顯示,同期機票價格仍然平均下降了約8%。沃恩?科德爾(Vaughn Cordle)是位于華盛頓特區的航空預測公司(Airline Forecasts)的航空業分析師,他說:“航空公司完全喪失了定價權。”
權宜婚姻
????那么,這次巨無霸式兼并,難道不能震動航空業,幫助航空公司通過提高票價(而不是加收一些離譜的費用)走出困境?要知道,減少幾個座位可能沒多大效果,但要能砍掉一些航班,情況就大不一樣了。
????然而,事情并非完全如此。首先,航空公司的并購案是出了名的棘手。比如說,美國航空公司(US Airways)和美西航空公司(America West)早在2005年便已合并,但兩家公司的飛行員至今還在為資歷問題爭執不休。
????此外,美聯航和大陸航空在合并后,也不會有太多價格支配權。十年前,幾家大型航空公司控制了80%的市場,但據預計這一數字到今年年底將僅為50%,而科德爾認為,離40%的那一天也并不遙遠。所以說,整合并不意味著更加強大,只是絕處求生罷了。
????據科德爾的公司預測,由于油價上漲,機場設施使用費和安全費用上升,加上罷工的影響,如果沒有這次合并,美國五家老牌航空公司——達美-西北航空、美利堅航空、美聯航、大陸航空和美國航空——到2014年將面臨高達200億美元的額外成本。科德爾表示,美聯航同大陸航空合并,將使五家航空公司總共節省30億美元的額外成本。
????事實上,就連低成本航空公司捷藍航空(JetBlue)也對此表示歡迎。捷藍航空總監維吉尼亞?蓋貝(Virginia Gambale)稱,目前航空業脆弱不堪、形勢變幻莫測,很難進行長期規劃,因此捷藍航空很高興看到這次并購。她說:“不確定性造成效率低下。而競爭對手減少后,我們更容易進行戰略決策。”
????譯者:珠珠