????美國的大公司十有八九都在華盛頓設有辦事處。它們是來游說的，沒錯，但更準確地說，是為了時刻關注國會、美國政府和監管機構，看看有何政治決策可能會影響到它們的經營。財富網站新推出的固定專欄就將帶您走進一家家辦事處。我們會采訪每家公司的游說主管，看看他們正在華府竭力推進哪些政策，并對一些行業組織進行訪談，看看它們最為關心的問題又是什么。

????英特爾（Intel）的游說團是上世紀80年代中期于華盛頓成立的，當時只有單槍匹馬。如今，這個隊伍已擴大到15人，主管彼得?克利夫蘭（Peter Cleveland）的頭銜是英特爾法律及公司事務副總裁兼全球公共政策總監。克利夫蘭曾在國會任職17年，2008年加入英特爾之前，是加利福尼亞州民主黨參議員黛安?范士丹（Dianne Feinstein）的幕僚長。克利夫蘭向財富網站表示，目前英特爾在華盛頓重點關注的問題包括以下幾項：

????稅率改革和研發稅收優惠

????美國稅法規定，公司每增加一定數額的研發投入，就能享受稅收優惠政策。但國會每年都要對這項條款進行修訂。像許多其他高科技企業一樣，英特爾也希望優惠是永久性的，克利夫蘭說：“這樣我們就能做出合理的規劃。”現在，英特爾每年享有1億美元的稅收優惠，公司表示，這筆錢全部被用于研發、工程技術及產品開發。

????游說的另一核心問題是聯邦公司稅率。目前，美國的這一稅率為35%，高于大多數發達國家。在英特爾等公司看來，這會使它們在與外國同行競爭時處于劣勢。俄勒岡州民主黨參議員羅恩?懷登（Ron Wyden）建議將公司稅率降至24%。而為了彌補因此損失的財政收入，國會可能會修補現有法規的一些漏洞。這樣一來，英特爾等跨國公司將無法延期繳納海外盈利稅款。不過，英特爾首席執行官保羅?歐德寧（Paul Otellini）表示愿意為此做出一些妥協。

????外國員工簽證

????美國對外籍員工申請H1-B簽證設限，這項政策長久以來一直讓高科技公司頗為不滿。本周，克利夫蘭和紐約州民主黨參議員查克?舒默（Chuck Schumer）進行了交流。后者與南卡羅萊納州共和黨參議員林賽?格雷厄姆（Lindsay Graham）日前共同提交了一份議案，要求向持有美國大學科學、技術、工程及數學碩士或博士學位的移民直接發放綠卡。克利夫蘭說：“限制發放H1-B簽證和綠卡已經有20年了。”

????不過，政策的改變尚需時日，因為簽證問題必須涉及移民政策的整體改革，而這項改革又牽涉到諸如邊境安全、無證勞工等長期以來都非常棘手的問題。

????專利改革

????英特爾每年要花費7500萬美元，用于應對專利侵權指控。英特爾稱那些原告為專利流氓（patent troll），他們經常在德克薩斯州東區地方法院提起訴訟，因為在該法院，法官和陪審團更支持原告。

????美國參議院司法委員會（Judiciary Committee）主席、佛蒙特州民主黨參議員帕特里克?萊希（Patrick Leahy）起草了一項議案，該議案可能促成55年來首次全面的專利改革。目前，英特爾等高科技公司正與制藥公司就該議案爭執不休，爭論的焦點是如何確定專利訴訟中的損害賠償金。

????英特爾的產品通常由數十萬個部件組成。如果僅在涉及其中一個微小部件的訴訟中敗訴，英特爾希望只支付與該部件相關的損失賠償金。相比之下，藥品無法如此細分，因此，制藥公司堅持損失賠償應基于整個產品的市場價值。

????反壟斷

????去年年末，美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）對英特爾提起訴訟，稱后者存在反競爭行為。根據指控，英特爾一度強迫計算機廠商放棄使用AMD等競爭者生產的芯片，只能安裝英特爾的芯片。歐德寧立即予以反駁，稱這起事件是“被誤導的”。英特爾還表示，額外規定將導致價格上漲，從而損害消費者利益。美國聯邦貿易委員會提起訴訟后，英特爾宣稱一直在與該委員會接觸，以尋求解決途徑。