????最差CEO：約翰?賽恩
????美林前首席執(zhí)行官

????倘若要評(píng)選華爾街頭號(hào)公敵，塞恩將是不二人選。

????提起這位顏面盡失的美林（Merrill Lynch）前首席執(zhí)行官，人們最常想到的兩個(gè)詞分別是“破產(chǎn)”和“金融危機(jī)”。美林被美國(guó)銀行（Bank of America）兼并后，塞恩被提名主管后者的全球銀行、有價(jià)證券及理財(cái)業(yè)務(wù)，在之后的Zeta調(diào)查中，他獲得的好評(píng)率僅為27%，是所有首席執(zhí)行官中最低的。

????2009年1月，美林的虧損被證實(shí)比預(yù)期要嚴(yán)重得多，據(jù)稱(chēng)美國(guó)銀行首席執(zhí)行官肯?劉易斯（Ken Lewis）迫使塞恩辭職。與此同時(shí)，紐約州總檢察長(zhǎng)安德魯?庫(kù)默（Andrew Cuomo）開(kāi)始調(diào)查400萬(wàn)美元獎(jiǎng)金案，正是在美林與美國(guó)銀行完成合并之前，塞恩賣(mài)力推動(dòng)董事會(huì)批準(zhǔn)了這筆獎(jiǎng)金。

????然而，真正致命的恐怕是現(xiàn)已眾所周知的一系列報(bào)道：塞恩于2008年初斥資122萬(wàn)美元，重新裝修他在美林的辦公室。

????最差CEO：潘偉迪
????花旗集團(tuán)首席執(zhí)行官

????據(jù)Zeta的調(diào)查顯示，潘偉迪的好評(píng)率為45%，這表明擔(dān)任花旗集團(tuán)（Citigroup）首席執(zhí)行官的這兩年里，潘偉迪的日子并不好過(guò)。

????不過(guò)，在花旗獲得4500萬(wàn)美元的聯(lián)邦緊急救助資金后，潘偉迪也沒(méi)怎么去籠絡(luò)股東、雇員以及美國(guó)政府。

????2009年初，潘偉迪試圖亡羊補(bǔ)牢，他表示將只領(lǐng)取1美元年薪，直到花旗恢復(fù)盈利。一個(gè)月之后，潘偉迪宣稱(chēng)花旗在2009年前兩個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)了盈利。不過(guò)，4月份，當(dāng)該公司公布好于預(yù)期的第一季度財(cái)務(wù)報(bào)告，觀察者警告稱(chēng)其數(shù)據(jù)有摻水。

????情況愈發(fā)糟糕：到6月份，傳聞聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司（FDIC）董事長(zhǎng)希拉?貝爾（Sheila Bair）正在進(jìn)行游說(shuō)，尋求罷免潘偉迪。

????最差CEO：愛(ài)德華?李迪
????美國(guó)國(guó)際集團(tuán)前董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官

????2008年9月，美國(guó)政府斥資840億美元救助美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG），并雇用好事達(dá)保險(xiǎn)公司（Allstate）前首席執(zhí)行官愛(ài)德華?李迪（Edward Liddy）來(lái)重振這家境況不佳的保險(xiǎn)業(yè)巨頭。

????但李迪很快便因與美國(guó)國(guó)會(huì)議員發(fā)生沖突登上了頭條，先是他為該公司在獲政府救助后不久便組織高管進(jìn)行豪華療養(yǎng)辯護(hù)，隨后其雇員獎(jiǎng)金遭到批評(píng)，此事也廣受媒體關(guān)注。

????到2009年5月，上任僅8個(gè)月的李迪已經(jīng)受夠了政府和博客界的嚴(yán)厲斥責(zé)，他在博客界的好評(píng)率僅為50%，在Zeta的好評(píng)調(diào)查中居后幾位。

????李迪辭去了首席執(zhí)行官之職，不過(guò)他一直“留守”到了8月份，直至美國(guó)大都會(huì)（MetLife）原首席執(zhí)行官羅伯特?本默切（Robert Benmosche）繼任美國(guó)國(guó)際集團(tuán)首席執(zhí)行官一職。

????最差CEO：杰米?戴蒙
????摩根大通董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官

????戴蒙（Dimon）老練地帶領(lǐng)摩根大通（JPMorgan Chase）度過(guò)了金融危機(jī)，他沉著鎮(zhèn)定、舉止謙遜，他沒(méi)有惹惱那些試圖清理銀行業(yè)的美國(guó)國(guó)會(huì)議員們，也很重視2009年12月與奧巴馬的會(huì)面，那次會(huì)面頗受關(guān)注，但銀行業(yè)的重量級(jí)首席執(zhí)行官大都滿(mǎn)不在乎，這么看來(lái)，戴蒙似乎應(yīng)該不會(huì)使博客界惱怒。

????不幸的是，在平民主義者眼中，戴蒙身處銀行業(yè)本身就有罪了。Zeta Interactive的調(diào)查顯示，戴蒙的好評(píng)率僅為50%，與美國(guó)國(guó)際集團(tuán)前首席執(zhí)行官李迪不相上下。

????最差CEO：勞埃德?布蘭克費(fèi)恩
????高盛董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官

????在經(jīng)濟(jì)普遍困難的情況下，高盛的成功并未給其首席執(zhí)行官帶來(lái)太多擁護(hù)者。

????在互聯(lián)網(wǎng)對(duì)話(huà)中，布蘭克費(fèi)恩獲得的好評(píng)率為53%。《滾石雜志》（Rolling Stone）一位憤怒的撰稿人曾稱(chēng)高盛為“帶著人道面具的吸血烏賊”，這句話(huà)一再被引用，無(wú)疑影響了人們對(duì)布蘭克費(fèi)恩的看法。

????2009年11月，布蘭克費(fèi)恩向一名記者表示，他只是 “做著上帝工作” 的一名銀行家，此言一出，人們對(duì)他更加不滿(mǎn)。

????幾天之后，布蘭克費(fèi)恩堅(jiān)稱(chēng)那是一句玩笑話(huà)，但他承諾拿出5億美元支持小企業(yè)，這說(shuō)明他已認(rèn)識(shí)到高盛的形象問(wèn)題非同小可。

????譯者：熊靜